Depuis Quand les innocents sont considérés comme inutiles Département
Les informateurs confidentiels (IC) sont considérés comme utiles aux enquêtes des forces de l’ordre, de sorte que la société est censée supporter le fardeau des actes criminels commis par les informateurs dans le cadre d’objectifs (soupçonnés) de sécurité publique.
Les IC sont des criminels bénéficiant d’une plus grande immunité que les autres, même s’ils comptent parmi les pires criminels imaginables.
Plus précisément, en 2005, Quintana a été reconnu coupable d’agression avec une arme mortelle contre un membre de sa famille. Battre sa femme devant ses enfants, s’armer d’une arme de poing et la presser contre la bouche de sa femme en disant : « Je veux te tuer, putain de salope. »
,
En moins d’un mois, M. Quintana a commencé à abuser sexuellement du fils mineur de Jason Estrada, JGE, qui avait alors cinq ans. Ces abus se sont poursuivis jusqu’au 20 février 2013, lorsque M. Quintana et sa famille ont quitté la résidence Estrada.
,
Le 3 avril 2013, M. Quintana et deux autres hommes se sont rendus à la résidence Estrada. En présence de JGE, il a frappé et tiré sur Jason Estrada, qui est décédé des suites de ses blessures.
C’est l’histoire d’un des informateurs de la DEA, qui a été « désactivé » seulement après avoir battu sa femme, violé son fils et – avec l’aide de deux associés – battu et abattu son propre enfant Poured jusqu’à sa mort. , La seule chose que signifiait « désactivation » était que la DEA cesserait de payer Quintana et cesserait de le protéger contre les poursuites. Après ces événements horribles, la DEA n’a ressenti qu’un peu moins de pression sur son chéquier.
Ce que l’on oublie souvent, c’est que les agents infiltrés peuvent Aussi Participez à des activités illégales sans vous comporter comme des criminels. De toute évidence, la nature de leur travail signifie que les agents infiltrés ne peuvent pas respecter toutes les lois sans se présenter comme des policiers. Mais les agents travaillant sous couverture ou (plus temporairement) impliqués dans des opérations d’infiltration trouvent dans le travail d’infiltration une excuse utile pour se livrer à des actes criminels.
Mais ce qui est souvent négligé, ce sont les autres préjudices causés par ces agents. Non seulement ils aident et encouragent les organisations criminelles lorsqu’ils sont impliqués dans des enquêtes secrètes, mais tout ce qu’ils font pour maintenir leur propre sécurité est considéré comme un dommage collatéral acceptable. Alors que la société – en général – mérite qu’on s’y intéresse en termes de sécurité publique, les membres de cette même société que ces agents estiment protéger sont souvent victimes d’un pouvoir discrétionnaire excessif et de l’impunité de la part de la police.
Ce reportage de George Monbiot pour The Guardian Détaille les ravages causés par la soi-disant « police d’espionnage » (pour utiliser l’argot britannique pour le travail secret). Un agent de longue date, loué pour son « service », a utilisé sa position d’infiltration pour perturber et nuire à la vie de personnes innocentes avec lesquelles il a interagi dans le cadre de cette tâche.
Bob Lambert a travaillé pour la Special Demonstration Squad (SDS) de la police métropolitaine dans les années 1980 et 1990, d’abord en tant que policier infiltré dans les manifestations en faveur de l’environnement et des droits des animaux, puis en tant que contrôleur opérationnel de l’équipe, surveillant d’autres policiers effectuant un travail similaire. Au cours de ses opérations d’infiltration, se faisant passer pour un militant radical nommé Bob Robinson, elle a triché Quatre femmes innocentes de tout crime sont sur le point d’entamer une relation. Il Volé l’identité d’un enfant mort,
Avec l’une des femmes, Jackie, il a eu un enfant. Deux ans plus tard, il disparaît. Plus de 20 ans plus tard, elle découvre par hasard sa véritable identité, et elle ne s’est toujours pas remise de ce choc dévastateur. elle dit qu’elle se sent « Viol par l’Etat ».
Lambert n’était pas le seul « policier-détective » à faire ce genre de chose, même s’il avait au moins conseillé à d’autres policiers de « porter un préservatif » lorsqu’ils entamaient de fausses relations avec des personnes qui n’étaient même pas la cible d’une enquête en cours. Comme le dit Monbiot, les forces de l’ordre britanniques semblent approuver tacitement les « opérations de beauté sanctionnées par l’État », à condition que des agents infiltrés laissent occasionnellement tomber un ou deux indices, sans pour autant imprégner les personnes à qui ils ont menti tout au long de leur relation.
C’est horrible et c’est certainement quelque chose qu’aucun organisme chargé de l’application de la loi ne devrait ignorer. Mais c’est le cas, pour les mêmes raisons, même s’il ne s’agit pas de mettre une personne enceinte et de l’abandonner dès qu’elle fait l’objet d’une enquête.
Maintenant nous savons que Lambert et d’autres sont des espions de la police. menti à plusieurs reprises devant le tribunal Lorsqu’ils ont été accusés de « militants » pour des accusations mineures, ils ont utilisé de faux noms pour maintenir leur couverture. Il a dissimulé des preuves vitales des procès des militants qu’il avait impliqués : les tribunaux n’étaient pas informés de son rôle. En conséquence, de nombreux défenseurs de l’environnement ont désormais leurs croyances ont été renversées,
Non seulement ces dirigeants ne sont jamais disciplinés, mais ils sont en fait récompensés pour être si doués en tromperie qu’ils ont activement nui à des innocents qui ont eu le malheur de leur faire confiance.
Aucune police d’espionnage n’a fait face à des conséquences juridiques, bien que des activités telles que le vol d’identité et l’entrée dans des maisons sans mandat soient illégales. Sa pension est intacte, il conserve ses médailles et distinctions. Lors de l’enquête de mardi, Belinda Harvey, l’une des femmes qui l’ont trompée au cours d’une relation de 18 mois avec Lambert, l’a dénoncé comme étant un. Menteur « cruel et rusé »Mais les responsables les voient différemment. En 2008, Lambert a reçu un MBE Pour les services à la police.
Cela ne changera rien. Mais ces reportages restent utiles, même si tout ce qu’ils peuvent faire est de mettre en évidence l’écart de perception entre la police et les citoyens. Certaines personnes ordinaires considéreraient ces actions comme un moyen acceptable de s’engager dans des enquêtes d’infiltration. Et encore moins de policiers seraient d’accord avec la majorité du public, qui estime qu’un tel pouvoir doit être associé à une certaine part de responsabilité.
Mais la police ne se soucie pas de ce que pense le public, même si elle est littéralement des « fonctionnaires ». Tout ce qui les maintient chargés de pensions, de promotions et de citations est toujours considéré comme un comportement acceptable. En ce qui concerne les mères laissées s’occuper de leurs enfants par la police secrète, le gouvernement dans son ensemble semble tout aussi insensible. Les innocents sont des offrandes acceptables sur l’autel de la loi et de l’ordre, comme ils l’ont toujours été et devraient toujours le être.
Classé sous : Bob Lambert, police métropolitaine, inconduite policière, agent d’infiltration
